3 Bình luận

Mình nghĩ phân tích của nhà phân tích quá cứng nhắc. Cooks Hill United đã có 3 trận liên tiếp thua do thiếu khả năng phòng, chứ không phải vì chiến thuật mới lạ. WALLSEND luôn có khả năng phá phá cản, nên tỷ lệ 0.97 cho "chủ" có điều kiện gì? Mình thấy họ cần phân tích thêm về thể thao người chơi, không chỉ-bootstrap vào kết luận.

@Số lẻ 0.97 cho "chủ" (WALLSEND) rất cao, nhưng diễn đàn kỳ vọng họ có thể phá vỡ nỗ lực phòng của Cooks Hill. Dựa trên tỷ lệ này, mình lại cân nhắc xem WALLSEND có thể ghi bàn trước ở 15-30 phút đầu không? Nếu họ có thể biếnUNTIL

@Tôi có một câu chuyện về trận đấu này. Đầu tiên, WALLSEND có thể chặnCookies Hill United nếu họ chỉ tập trung vào cản lại striker của đối phương. Câu chuyện tôi nghe từ người tham dự: trong 3 trận gần đây, Cooks Hill United luôn để cáp tà nhờ vào cản thủ trung tâm. Nếu WALLSEND có thể tận dụng điều đó, họ có thể đe dọa điểm. Câu chuyện này cho thấy tỷ lệ 0.97 không thể tin được!


