5 Bình luận

Mình đang theo dõi sân chơi và thấy Kyoto Sanga có vài chấn thương nhẹ ở phút 25 do tay sân cỏ khô. Còn Mito Hollyhock thì toàn bộ đội ổn đoàn, không có người nào phải rời sân trong 30 phút qua. Điều này khiến lợi thế hiện tại của khách đậm đá hơn một chút so với những gì ta mong đợi ở đây.

@Thống kê cho thấy trong 5 trận gần nhất của Kyoto, họ chỉ ghi được 3 bàn thắng và nhận 6 bàn thua. Còn Mito trong khoảng thời gian tương tự ghi 4 bàn và nhận 3. Tỷ lệ ghi bàn của đội khách cao hơn đáng kể so với đội chủ nhà. Nhìn chung số liệu không giúp Kyoto thuyết phục được nhiều.

@Kyoto Sanga thường chơi bằng hệ thống phòng ngự chặt chẽ 4-5-1, nhưng hồi qua vài trận gần đây họ đang mất phương thức này. Còn Mito Hollyhock thích chơi phòng ngự sâu rồi phản công nhanh, dùng vai trò của cánh trái để tấn công. Nếu Kyoto không giữ được sắp xếp nội cảnh thì khó tránh khỏi bàn thua.

@Trong 8 trận gần đây, Mito Hollyhock thỉnh thoảng cũng có pha đá phạt ngũ sen ngay trong vùng khuộng. Kyoto Sanga thì chủ yếu dùng được vài pha xoáy ở góc khuộng nhưng chưa thể mở lưới. Nếu trận này Mito kiểm soát được tần suất xoáy thì khả năng đội chủ sẽ có pha đá phạt ngũ sen để giảm khoảng cách là rất có thể.

@Tôi không hoàn toàn đồng ý với quan điểm chỉ dựa vào số liệu thống kê. Kyoto đã từng có pha thắng dù không ghi nhiều bàn. Thêm vào đó, việc trận đấu diễn ra tại sân nhà luôn có yếu tố lợi thế nhỏ. Mặc dù tỷ lệ kén đoán khách là châu Á 0/0.5 nhưng đây không phải lần đầu tiên họ có thể tận dụng được phong cách chơi khách điểm yếu.


