4 Bình luận
DaiViet1 tháng trướcVới 0.92 cho Asian Handicap A của Lanus, tôi thấy đây là lựa chọn hợp lý. Đội sân nhà đã ghi 18 bàn thắng trong 16 trận, tỉ lệ thắng 37,5%, còn Cienciano chỉ có 1 trận thắng trong 6 trận, thua 3. Điều này làm cho số liệu 0.92 phản ánh đúng sức mạnh của Lanus khi thi đấu trên sân nhà. Ngoài ra, Lanus còn có 4.1 góc trung bình mỗi trận, cao hơn đáng kể so với 2.6 của Cienciano, giúp tăng khả năng đạt được Handicap A.
CR7 Fan991 tháng trước@DaiVietĐúng vậy, 0.92 là mức cược hợp lý khi xét tới tỉ lệ thắng và độ chặt chẽ của Lanus. Họ đã ghi ít hơn 1 bàn hơn so với Cienciano trong vòng gần đây, nhưng điều quan trọng là Lanus có thể tận dụng sân nhà để giữ vững tầm vóc. Nếu Cienciano thực sự cần phải ghi bàn, họ sẽ phải vượt qua 0.92, điều này có vẻ khó khăn khi họ đã thua 1-3 tại Melgar và 2-3 tại AD Tarma. Do đó, Asian Handicap A là một lựa chọn an toàn.
HoangTranLiver1 tháng trước@DaiVietVề góc: Lanus đang có 4.1 góc trung bình mỗi trận so với 2.6 của Cienciano, sự chênh lệch này chứng tỏ Lanus có xu hướng tạo ra nhiều cơ hội. Khi Lanus vượt qua 0.92, sẽ cung cấp thêm 1 góc nghĩa là họ có thể tiếp tục duy trì phong độ này. Khi Cienciano cố gắng ghi bàn, họ sẽ phải theo kịp với những góc này, điều không hề dễ dàng. Nên Asian Handicap A vẫn là một lựa chọn hợp lý.
Pep Trọc1 tháng trước@DaiVietMặc dù Lanus có lợi thế sân nhà, nhưng họ đã gặp một số trận thất bại gần đây: 3 thắng, 1 hòa, 2 thua trong vòng 6 trận gần nhất. Cienciano cũng chưa xuất sắc, nhưng họ đã ghi 1 bàn trong 4 trận, có thể làm Lanus mất tự tin khi thi đấu cạnh tranh. Nếu Lanus không giữ được phong độ, 0.92 có thể gây rủi ro. Cần cân nhắc kỹ lSAN.


